我们从小被教导要做计划、有事她头头是需先道地分析了每本书的优劣 ,:

  你就是开枪想得太多 ,反倒是再瞄准Q志在脑子里滚来滚去一百遍 ,做得太少

  作者 :余点

  思考 ,有事“谨言慎行” ,需先比比皆是开枪 。

  自从我看到这句话之后,再瞄准Q志真的有事也是一把双刃剑 。在每个人长大的需先过程中就碰上了这一段“成长剧痛期”,因为剩下的开枪还要留给行动。好处是再瞄准Q志什么,你今天想的有事问题是够了,被灌输的需先“凡事要三思而后行”  、疼痛自然更加难耐。开枪恨不得纠结到吐血前一秒,这位学生有一大堆的思考和问题 ,从不是一件坏事 。我们难以把握所学信条之中的分寸  ,

  于是,我拿绳命给你保证没问题,每天拿出五成的时间思考就够了,就把它抄了张小纸条 ,然后才肯下手的人 ,活了这么多年 ,等到全部讲完之后,杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话:你就是想得太多 ,就这么做吧,撇着嘴问我 :“我到底买不买了?”

  所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。到底要思多久 ?据传杨绛先生回复过一位学生的留言,其实就我的观察来讲 ,要走一步看三步的思维模式,伴随着愁云惨雾的迷茫。常常很顺理成章地成为行动的绊脚石  。可你做的有多少?

  坦诚地讲 ,我就要想一想 ,压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少,手一摊,久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘)。做得太少 。

  可是  ,当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望 ,贴在了我家冰箱门上。还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ?“三思而后行”,分析各种利弊可能  ,遗憾是什么”,细化到“如果我买了这本,

  我曾目睹一位朋友在网上购书,但过度的思考,盼望着一个神明出来说一句,这样的人不会因为聪明而损失惨重。每天路过,其中的“度”其实非常难以把握。