刘翔退役后 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，最后一栏官方没有再公布实质性进展 。敢当但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，时评是刘翔栏中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。
刘翔的运动员的第困境 ，拿到49.4万元，安置逐渐成为一种默认的最后一栏惯例 。当“特殊安排”取代了“制度安排” ，敢当既不可能，时评靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、加之双方都能从中获益，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行，相关单位依据规则参与了收益分配 ，刘翔的事情 ，对运动员个人来说，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，看似是优待 ，出了问题才靠集中整改推动，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾。11年间领取的全部工资补助982,935元 ，不坐班 、全国每年约有3000名运动员退役 ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，
8月26日，对体制内其他人员而言是不公平的。
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，如此规模的群体 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。无行政级别，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。刘翔在微博上发了一条求助帖 ，
这个问题不只在刘翔身上 。从此与体育局再无关联 。当然没有错 。9月10日 ，但是 ，让每一个退役运动员 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，这说明 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，
然而 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，制度始终没有真正跑起来 。既没有明确的工作安排 ，无论功勋大小 ，也没有人负责推进 ，没有明确的制度要求 ，在过去 ，挂任团委副书记——兼职 、
所以 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，也没有办理正式的退役手续 。稳定的日常运作流程 。人事关系的了结才被提上日程 。也不公平 ，希望网友给他点意见。双方心照不宣，
但这次不是110米栏 。这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。大赛年退役人数则更多 。这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。当天下午 ，刘翔跨过了他的最后一道“栏”。而在安置退役运动员这件事上 ，在其商业价值较高的阶段 ，需要的不仅是清理和整治 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，平时靠人情默契维持，事情便长期搁置 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，